Cody vs Devin

Cody (Sourcegraph) und Devin (Cognition) im direkten Vergleich: Preise ab $9 bzw. $20, large repo context vs. agentic sandbox Kontext, Free-Tiers, Modelle, Limits sowie Stärken und Schwächen. So findest du heraus, welcher AI-Coding-Agent besser zu deinem Workflow passt.

Cody vs Devin — Direktvergleich der Kategorien

Anbieter	Cody Sourcegraph	Devin Cognition
Ab /Monat	$9	$20
Billing	subscription	subscription + usage (ACU)
Top-Modelle	Claude Sonnet 4, GPT-5, Gemini 2.5 Pro	Devin (Cognition)
Kontext	large repo context	agentic sandbox
Limits	multi-model with repo-graph context	ACU-based; ~$9/h of Devin time
Free-Tier	limited free tier	no — paid only
Bestens für	Large, multi-repo codebases needing code search + AI	Offloading well-scoped engineering tasks to an autonomous agent
Stärken	Whole-codebase context via code graph Multi-model Enterprise search	Truly autonomous end-to-end agent Parallel tasks PR-ready output
Schwächen	Best value is in big repos Editor experience varies	Expensive at scale Needs well-scoped tasks

Empfehlung je nach Priorität

💰 Preisbewusst? Cody ($9) ist günstiger als Devin ($20).

Cody ist besonders stark, wenn es dir um „Large, multi-repo codebases needing code search + AI" geht.

🆓 Ohne Budget starten? Cody punktet mit Free-Tier (limited free tier).

Cody ist besonders stark, wenn es dir um „Large, multi-repo codebases needing code search + AI" geht.

Zu Cody → Zu Devin →

Häufige Fragen: Cody vs Devin

Cody oder Devin: welcher ist günstiger?

Der Einstiegspreis entscheidet sich pro Anbieter und Plan-Stufe. Auf dieser Seite siehst du die tagesaktuellen Richtwerte direkt nebeneinander.

Welcher bietet mehr Kontext — Cody oder Devin?

Cody kommt auf large repo context, Devin auf agentic sandbox. Mehr Kontext hilft bei langen Dateien und großen Repos.

Gibt es bei Cody oder Devin einen Free-Tier?

Ja, Einzelheiten zu Free-Tiers und kostenlosen Kontingenten findest du im Direktvergleich oben in der Tabelle.