Cursor vs CodeGeeX
Cursor (Anysphere) und CodeGeeX (Z.ai (Zhipu) / Tsinghua) im direkten Vergleich: Preise ab $20 bzw. $0, model-dependent vs. model-dependent Kontext, Free-Tiers, Modelle, Limits sowie Stärken und Schwächen. So findest du heraus, welcher AI-Coding-Agent besser zu deinem Workflow passt.
Cursor vs CodeGeeX — Direktvergleich der Kategorien
| Anbieter | Cursor Anysphere | CodeGeeX Z.ai (Zhipu) / Tsinghua |
|---|---|---|
| Ab /Monat | $20 | Kostenlos |
| Billing | subscription | freemium + subscription |
| Top-Modelle | Claude Sonnet 4, GPT-5, Gemini 2.5 Pro | CodeGeeX-4, open weights |
| Kontext | model-dependent | model-dependent |
| Limits | Pro: 500 fast premium requests/mo | Free: limited credits; Pro: 500 credits |
| Free-Tier | Hobby: 50 fast + slow requests/mo | yes — generous free tier |
| Bestens für | Devs who want AI inside a familiar editor | Devs wanting a free, open-source multilingual copilot |
| Stärken |
|
|
| Schwächen |
|
|
Empfehlung je nach Priorität
💰 Preisbewusst? CodeGeeX ($0) ist günstiger als Cursor ($20).
CodeGeeX ist besonders stark, wenn es dir um „Devs wanting a free, open-source multilingual copilot" geht.
🆓 Ohne Budget starten? CodeGeeX punktet mit Free-Tier (yes — generous free tier).
CodeGeeX ist besonders stark, wenn es dir um „Devs wanting a free, open-source multilingual copilot" geht.
Häufige Fragen: Cursor vs CodeGeeX
Cursor oder CodeGeeX: welcher ist günstiger?
Der Einstiegspreis entscheidet sich pro Anbieter und Plan-Stufe. Auf dieser Seite siehst du die tagesaktuellen Richtwerte direkt nebeneinander.
Welcher bietet mehr Kontext — Cursor oder CodeGeeX?
Cursor kommt auf model-dependent, CodeGeeX auf model-dependent. Mehr Kontext hilft bei langen Dateien und großen Repos.
Gibt es bei Cursor oder CodeGeeX einen Free-Tier?
Ja, Einzelheiten zu Free-Tiers und kostenlosen Kontingenten findest du im Direktvergleich oben in der Tabelle.