Cursor vs Devin

Cursor (Anysphere) und Devin (Cognition) im direkten Vergleich: Preise ab $20 bzw. $20, model-dependent vs. agentic sandbox Kontext, Free-Tiers, Modelle, Limits sowie Stärken und Schwächen. So findest du heraus, welcher AI-Coding-Agent besser zu deinem Workflow passt.

Cursor vs Devin — Direktvergleich der Kategorien

Anbieter	Cursor Anysphere	Devin Cognition
Ab /Monat	$20	$20
Billing	subscription	subscription + usage (ACU)
Top-Modelle	Claude Sonnet 4, GPT-5, Gemini 2.5 Pro	Devin (Cognition)
Kontext	model-dependent	agentic sandbox
Limits	Pro: 500 fast premium requests/mo	ACU-based; ~$9/h of Devin time
Free-Tier	Hobby: 50 fast + slow requests/mo	no — paid only
Bestens für	Devs who want AI inside a familiar editor	Offloading well-scoped engineering tasks to an autonomous agent
Stärken	Best-in-class autocomplete (Tab) Multi-file Composer Model choice	Truly autonomous end-to-end agent Parallel tasks PR-ready output
Schwächen	Credit-based fast requests Editor lock-in	Expensive at scale Needs well-scoped tasks

Empfehlung je nach Priorität

💰 Preisbewusst? Cursor ($20) ist günstiger als Devin ($20).

Cursor ist besonders stark, wenn es dir um „Devs who want AI inside a familiar editor" geht.

Zu Cursor → Zu Devin →

Häufige Fragen: Cursor vs Devin

Cursor oder Devin: welcher ist günstiger?

Der Einstiegspreis entscheidet sich pro Anbieter und Plan-Stufe. Auf dieser Seite siehst du die tagesaktuellen Richtwerte direkt nebeneinander.

Welcher bietet mehr Kontext — Cursor oder Devin?

Cursor kommt auf model-dependent, Devin auf agentic sandbox. Mehr Kontext hilft bei langen Dateien und großen Repos.

Gibt es bei Cursor oder Devin einen Free-Tier?

Ja, Einzelheiten zu Free-Tiers und kostenlosen Kontingenten findest du im Direktvergleich oben in der Tabelle.