Cursor vs Refact.ai
Cursor (Anysphere) und Refact.ai (Refact) im direkten Vergleich: Preise ab $20 bzw. $0, model-dependent vs. model-dependent Kontext, Free-Tiers, Modelle, Limits sowie Stärken und Schwächen. So findest du heraus, welcher AI-Coding-Agent besser zu deinem Workflow passt.
Cursor vs Refact.ai — Direktvergleich der Kategorien
| Anbieter | Cursor Anysphere | Refact.ai Refact |
|---|---|---|
| Ab /Monat | $20 | Kostenlos |
| Billing | subscription | freemium + credits |
| Top-Modelle | Claude Sonnet 4, GPT-5, Gemini 2.5 Pro | Refact-1.6, frontier models |
| Kontext | model-dependent | model-dependent |
| Limits | Pro: 500 fast premium requests/mo | Free: daily agent cap; Pro: coin-based |
| Free-Tier | Hobby: 50 fast + slow requests/mo | yes — personal free tier |
| Bestens für | Devs who want AI inside a familiar editor | Teams wanting self-hostable open-weight coding LLMs |
| Stärken |
|
|
| Schwächen |
|
|
Empfehlung je nach Priorität
💰 Preisbewusst? Refact.ai ($0) ist günstiger als Cursor ($20).
Refact.ai ist besonders stark, wenn es dir um „Teams wanting self-hostable open-weight coding LLMs" geht.
🆓 Ohne Budget starten? Refact.ai punktet mit Free-Tier (yes — personal free tier).
Refact.ai ist besonders stark, wenn es dir um „Teams wanting self-hostable open-weight coding LLMs" geht.
Häufige Fragen: Cursor vs Refact.ai
Cursor oder Refact.ai: welcher ist günstiger?
Der Einstiegspreis entscheidet sich pro Anbieter und Plan-Stufe. Auf dieser Seite siehst du die tagesaktuellen Richtwerte direkt nebeneinander.
Welcher bietet mehr Kontext — Cursor oder Refact.ai?
Cursor kommt auf model-dependent, Refact.ai auf model-dependent. Mehr Kontext hilft bei langen Dateien und großen Repos.
Gibt es bei Cursor oder Refact.ai einen Free-Tier?
Ja, Einzelheiten zu Free-Tiers und kostenlosen Kontingenten findest du im Direktvergleich oben in der Tabelle.