Sourcery vs Devin

Sourcery (Sourcery / Sourcegraph) und Devin (Cognition) im direkten Vergleich: Preise ab $0 bzw. $20, repo context vs. agentic sandbox Kontext, Free-Tiers, Modelle, Limits sowie Stärken und Schwächen. So findest du heraus, welcher AI-Coding-Agent besser zu deinem Workflow passt.

Sourcery vs Devin — Direktvergleich der Kategorien

Anbieter	Sourcery Sourcery / Sourcegraph	Devin Cognition
Ab /Monat	Kostenlos	$20
Billing	freemium + subscription	subscription + usage (ACU)
Top-Modelle	frontier models	Devin (Cognition)
Kontext	repo context	agentic sandbox
Limits	Free: 20 issue investigations/mo	ACU-based; ~$9/h of Devin time
Free-Tier	free for open-source repos	no — paid only
Bestens für	Teams wanting automated refactoring & code review	Offloading well-scoped engineering tasks to an autonomous agent
Stärken	Automated refactoring AI code review Strong Python support	Truly autonomous end-to-end agent Parallel tasks PR-ready output
Schwächen	Narrow refactoring focus Now folded into Sourcegraph	Expensive at scale Needs well-scoped tasks

Empfehlung je nach Priorität

💰 Preisbewusst? Sourcery ($0) ist günstiger als Devin ($20).

Sourcery ist besonders stark, wenn es dir um „Teams wanting automated refactoring & code review" geht.

🆓 Ohne Budget starten? Sourcery punktet mit Free-Tier (free for open-source repos).

Sourcery ist besonders stark, wenn es dir um „Teams wanting automated refactoring & code review" geht.

Zu Sourcery → Zu Devin →

Häufige Fragen: Sourcery vs Devin

Sourcery oder Devin: welcher ist günstiger?

Der Einstiegspreis entscheidet sich pro Anbieter und Plan-Stufe. Auf dieser Seite siehst du die tagesaktuellen Richtwerte direkt nebeneinander.

Welcher bietet mehr Kontext — Sourcery oder Devin?

Sourcery kommt auf repo context, Devin auf agentic sandbox. Mehr Kontext hilft bei langen Dateien und großen Repos.

Gibt es bei Sourcery oder Devin einen Free-Tier?

Ja, Einzelheiten zu Free-Tiers und kostenlosen Kontingenten findest du im Direktvergleich oben in der Tabelle.