Windsurf vs Amazon Q Developer

Windsurf (Codeium/Windsurf) und Amazon Q Developer (Amazon Web Services) im direkten Vergleich: Preise ab $15 bzw. $0, model-dependent vs. model-dependent Kontext, Free-Tiers, Modelle, Limits sowie Stärken und Schwächen. So findest du heraus, welcher AI-Coding-Agent besser zu deinem Workflow passt.

Windsurf vs Amazon Q Developer — Direktvergleich der Kategorien

Anbieter	Windsurf Codeium/Windsurf	Amazon Q Developer Amazon Web Services
Ab /Monat	$15	Kostenlos
Billing	subscription + credits	freemium + subscription
Top-Modelle	Claude Sonnet 4, GPT-5, SWE-1	Amazon Q, Anthropic Claude
Kontext	model-dependent	model-dependent
Limits	Pro: flexible flow-based credits	Free: monthly usage caps; Pro: higher limits
Free-Tier	yes — limited free tier	yes — perpetual free tier
Bestens für	Teams wanting an agentic IDE alternative to Cursor	AWS shops wanting inline chat, agents & security scans
Stärken	Cascade multi-step agent Strong enterprise story Own SWE-1 model	Deep AWS integration Security scanning Generous free tier
Schwächen	Newer ecosystem Credit accounting can be opaque	AWS-centric New signups sunset after May 15, 2026

Empfehlung je nach Priorität

💰 Preisbewusst? Amazon Q Developer ($0) ist günstiger als Windsurf ($15).

Amazon Q Developer ist besonders stark, wenn es dir um „AWS shops wanting inline chat, agents & security scans" geht.

Zu Windsurf → Zu Amazon Q Developer →

Häufige Fragen: Windsurf vs Amazon Q Developer

Windsurf oder Amazon Q Developer: welcher ist günstiger?

Der Einstiegspreis entscheidet sich pro Anbieter und Plan-Stufe. Auf dieser Seite siehst du die tagesaktuellen Richtwerte direkt nebeneinander.

Welcher bietet mehr Kontext — Windsurf oder Amazon Q Developer?

Windsurf kommt auf model-dependent, Amazon Q Developer auf model-dependent. Mehr Kontext hilft bei langen Dateien und großen Repos.

Gibt es bei Windsurf oder Amazon Q Developer einen Free-Tier?

Ja, Einzelheiten zu Free-Tiers und kostenlosen Kontingenten findest du im Direktvergleich oben in der Tabelle.